В Котовском районе "рейдеры" облюбовали озеро
В Котовском районе озеро в селе Косы является
самым большим. Площадь водного зеркала – 130 гектар. Озеро известно тем,
что является популярным местом отдыха: здесь хорошая рыбная ловля,
оборудовано несколько пляжей. Некоторые заинтересованные лица попытались
захватить «власть» над водоемом, применяя всевозможные методы.
Поводом к написанию этого
материала послужила статья в областной газете «Одесские известия» о том,
что Косовский ставок поменял хозяина, и теперь находится в
собственности общественной организации рыбаков-любителей «Оберег»,
которое возглавляет житель села Олег Буга. Сразу скажу, что данная
информация является полным вымыслом и неправдой. Хозяином, а вернее,
арендатором Косовского пруда является Иванилов Владимир Иванович. А
арендует он ставок у Котовской районной госадминистрации, которая и есть
законным собственником ставка. Что
же послужило причиной для таких поспешных выводов журналистами
«Одесских вестей»? Зимой сего года в с. Косы состоялась сходка
рыбаков-любителей из самого с. Косы, ближайших сел и г. Котовска.
Собравшиеся требовали, чтобы арендатора Косовского ставка Владимира
Иванилова лишили права аренды и передали ставок в собственность недавно
созданному обществу «Оберег». На каком основании выдвигались эти
требования? Да никаких оснований у тех, кто создал «Оберег», просто нет.
Зато есть желание отобрать действующее и приносящее прибыль
предприятие. Ведь для того, чтобы создать свое рыбное хозяйство нужна
уйма денег, а тут уже готовое предприятие, зарыбленный став, оформленные
документы. В общем, только приходи и бери.
Только вот с «бери»
накладочка выходит. Ведь Владимир Иванилов является полноправным
арендатором Косовского ставка на 25 лет, что подтверждается полным
пакетом документов различных инстанций и организаций. А у «Оберега» нет
ничего, кроме желания присвоить чужое предприятие. Кстати, знаете, как
называется попытка присвоить чужое имущество? Правильно – рейдерский
захват. И сейчас мы наблюдаем, как под нашим боком недобросовестные люди
пытаются присвоить успешное предприятие под лозунгами «народного
счастья». Такое в нашей истории уже было. Члены
общества «Оберег» обвиняли Владимира Иванилова в том, что он не
разрешает ловить рыбу местным жителям. Приехав на став и пообщавшись с
рыбаками, я выяснил, что ловить рыбу можно всем. Билет на один день
стоит 20 грн. и он дает право ловить сразу с пяти удочек. А пенсионеры,
инвалиды и представители прочих льготных категорий ловят рыбу
совершенно бесплатно. Но не все хотят понять, что ставок – это такое же
частное предприятие, как поле или завод.
Именно из-за нежелания
понять, что в этом ставке рыба - это не общественная собственность, и
что на то, чтоб в ставке рыба водилась, арендатору тоже нужно было
потратить определенные ресурсы, возникают подобные конфликты. Кстати,
Иванилов оборудовал десять мест для рыбалки. Но рыбаки с «Оберега»
почему-то не хотят ловить с мостиков, а забрасывают удочки и «резинки»
со своих огородов. Ведь так хозяин рыбы не сможет добраться к ним.
«Рыбные рейдеры» даже пытались выйти на лодке в озеро для ловли с
помощью сетей.
Кстати члены
«Оберега» очень гордятся тем, что привезли на ставок песок для
обустройства пляжа. Только вот на самом деле до обустройства дело не
дошло: песок до сих пор сложен аккуратными кучками вдоль берега. О добросовестности арендатора Владимира Иванилова свидетельствует и
письмо Косовского сельского головы, где она просит главу районной
госадминистрации Владимира Синько о том, чтобы он продолжил термин
аренды ставка Иванилову, т. к. «Владимир Иванович оказывает большую
помощь в жизнедеятельности села». Известно также и то, что Владимир
Иванилов активно принимает участие в строительстве православного храма в
с. Косы, под которое ему уже выделили помещение бывшего магазина. Руководитель
Центра Права г. Котовск Виктор Зуев пояснил, что в данной ситуации 2
законных пути расторжения договора с предпринимателем Владимиром
Иваниловым: либо в судебном порядке, либо по обоюдному согласию сторон.
Со слов главы Котовской РГА Владимира Синько менять арендатора смысла
нет, т.к., Владимир Иванилов регулярно уплачивает налоги, проблем с
арендой водоема не возникает.
"Мы также
обратились к руководству общественной организации "Оберег". По словам
бухгалтера этой организации, им неизвестно, откуда в "Одесских вестях"
взялся такой материал, а по сложившейся ситуации на озере давать
комментарий отказались" Вот
и возникает вопрос: «Кто настоящий хозяин»? Тот, кто имеет полный пакет
документов, кто придерживается всех законов и просто правил поведения,
кто с нуля создал эффективное предприятие на базе ставка? Или тот, кто
захотел просто получить чужое предприятие, чужие деньги под красивым
предлогом, не имея для это никаких оснований. Конечно,
ставок так и останется в собственности нынешнего арендатора, оснований
для разрыва договора нет. Но удивляет наглость и наплевательское
отношение к Закону некоторых наших сограждан, которые готовы на все,
лишь бы получить то, чего так хочется. Мы надеемся, что в местным
«рейдерам» не окажут поддержку, а правоохранительные органы обратят
внимание на правонарушителей.
Станислав Радин, Алексей Григорьев
|