Главная » 2012»Июль»24 » РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЕНГОРОДКЕ № 1 КОТОВСКА СДВИНУЛОСЬ С МЕРТВОЙ ТОЧКИ
24.07.2012 | 16:40
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЕНГОРОДКЕ № 1 КОТОВСКА СДВИНУЛОСЬ С МЕРТВОЙ ТОЧКИ
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЕНГОРОДКЕ № 1 КОТОВСКА СДВИНУЛОСЬ С МЕРТВОЙ ТОЧКИ
С конца 2004 года объекты военной части г. Котовск, которая была расформирована, «зависли» в воздухе. Ни много, ни мало – 16 зданий и строений остались на балансе Министерства обороны. С тех пор и местная власть, и политические силы города пытались сдвинуть с мертвой точки решение вопроса о военгородке. И только летом 2012 года, после того, как в решение вопроса вмешался народный депутат Украины Леонид Климов, дело сдвинулось с места. 17 июля состоялось внеочередное заседание Котовского городского совета. На нем рассматривался один единственный, но очень важный для города вопрос - передача имущества бывшего военного городка в собственность Котовской громады. По вопросу докладывал секретарь городского совета Петр Обертайло, который отметил, что передаче городу подлежат 16 зданий и строений бывшей военной части: это казармы, склады, столовая, клуб, спортивный зал, бассейн, стадион, общежитие, учебные классы, госпиталь. В свою очередь город обязуется не отчуждать данные объекты в частную собственность, а использовать их для расширения социальной инфраструктуры города. Планируется, что новые помещения получат Котовское медицинское училище и Котовский профессиональный лицей. Стадион, бассейн и спортзал планируется восстановить для использования населением города. Также будет создан филиал территориального центра обслуживания малообеспеченных и одиноких граждан преклонного возраста. До этого момента вопрос передачи имущества Министерства обороны висел в воздухе несколько лет, пока, как отметил мэр Котовска Анатолий Иванов, в решение вопроса не вмешался народный депутат Украины Леонид Климов. Следует отметить, что проблему передачи объектов на баланс города уже на протяжении многих лет неоднократно поднимал как руководитель городской организации Партии регионов Николай Вишневский, так и городской голова Анатолий Иванов, также член Партии регионов. Как отметил Николай Вишневский, ему пришлось не раз ездить как Министерство обороны, так и обращаться к экс-спикеру Верховной Рады Украины Александру Морозу, и в прочие инстанции. Поднимал эту проблему неоднократно и мэр Котовска Анатолий Иванов. Но обращение к народному депутату Украины оказалось довольно удачным, и как отметил Анатолий Павлович на последней сессии, вопрос уже может решиться окончательно в этом году. На данный момент все документы получены, согласовано решение вопроса и дело только за разрешением от Кабинета Министров Украины. Как сказал городской голова Котовска Анатолий Иванов, многие объекты сейчас находятся в непригодном состоянии. Так что городским властям придется вложить еще много денег для полноценного использования данных зданий.
Вот и наблюдаются позитивные тенденции в развитии нашего города.И бассейн,и стадион,и студенческий городок.И кто после этого скажет,что Климов не переживает за наше будущее.
Я скажу, Таня, какой там бассейн. Таня, ну ты и наивная, за ваше будущее переживаю я, если бы у меня был свой банк я бы такое завертел, что ты бы меня любила как трех Климовых сразу. Он за свое будущее на выборах переживает. Думайте люди головой, а не мифическими бассейнами, а, тем более, студгородками обещаловскими. Интересно, ты за меня проголосуешь, если я ничего обещать не буду???
Юра,неужели ты ничего не знал о наличии этих объектов на территории бывшей воинской части?Как ты переживаешь за жизнь нашего города,если не знаешь,сколько усилий было потрачено на передачу их городу.Могу сказать ,кто этим занимался ни один год,но ты опять решишь,что я начала предвыборную агитацию за Партию Регионов,так что лучше оставайся в неведении.
Да при чем тут передача объектов, передать, это еще не значит решить проблемы. Посмотри, как на фотках и видео люди голосуют на этих сессиях. Они даже головы не поднимают, я уж не говорю вдумываются. Сказали, проголосовали, кайф!!! Ты на вопросы мои отвечать будешь, ну хоть разок???
Отвечаю-За тебя проголосую,так как знаю тебя.У Климова не только один банк-почитай биографию успешного бизнесмена.В данной ситуации голосовали быстро,так как эти вопросы уже многократно обсуждались.
Таня, спасибо конечно, но зачем тебе такой как я? Головы опускают всегда, я это уже давно заметил. Биография - хм, это клево, только я могу тебе тааакую намалювать. Честность, вот это клево...
Ха-ха-ха, ну ты меня рассмешила. Я, в партии, которую возглавляют ПРОФФЕССОР, НЕУЧИ, БАНДИТЫ, НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ УЧИТЬ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК (МЕЖДУ ПРОЧЕМ ПРИЗНАННЫЙ КАК САМЫЙ КРАСИВЫЙ ПОСЛЕ ИТАЛЬЯНСКОГО) И ЛЮБИТЕЛИ СССР. Дас ист фантастиш... Тебе бы с Брэдбери сотрудничать, может быть Марсианские хроники еще интереснее бы вышли, хотя куда уж интересней...
Ну у тебя есть выбор,если я не ошибаюсь,на данный момент зарегистрировано более 180 партии,хотя многие из них испарятся после выборов.Насчет языка ты не прав-украинский был и останется государственным.Ты не пробовал прочитать закон Колесниченко,многие противники даже не пытались его открыть.
По последней информации, нужно 1 млрд наших денег, чтобы воплотить в жизнь это Кивалово-Колесниченковское чудо. То есть на другие заботы денег нет, а на предвыборные и послевыборные обецянки-цяцянки есть. Лапшу эту ПРевскую надоело слушать...
Юра,как могли посчитать заранее сумму,если еще не известно,какие регионы,какие языки будут вводить региональными?Ты не слышал,что в Харькове русский уже является региональным,и никому это не мешает.
Таня это ты для меня или для электората ПР лабуду приводишь. Так вот официально заявляю, МЕНЯ В МАРИУПОЛЕ ЗАСТАВЛЯЛИ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. А деньги не трудно подсчитать, ну разве вам там не рассказали, что нужно сделать для того чтобы закон этот голимый вступил в силу. А лапшу не нужно вешать. Я ВСЕМУ НАРОДУ И КОТОВЧАНАМ ЗАЯВЛЯЮ ВАС ДУРЯТ, ОТВЛЕКАЮТ ОТ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ ПР РЕШИТЬ НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК РЕШАЕТ СВОИ!!!
Не кажи гоп... Вопрос очень важный и давнишний. Он двигался давно при всех правительствах и движется до сих пор. И партийность тут ни при чем. Все вопросы аренды, передачи и продажи объектов и имущества Министерства обороны Украины регламентируются отдельным Постановлением Кабинета министров Украины по каждому объекту. А законодательная база сегодня такова, что при отчуждении обектов МО в части касающейся земель, строений и т.п., МО Украины должно получить в эквиваленте стоимости передаваемого имущества жильё для бесквартирных военнослужащих. Исходя из этого, давайте предположим, что может город предложить по этому поводу? И пока этот главный вопрос не будет согласован, кабмин Постанову не издаст. Если с помощью Климова согласовано передать городу всё "на шару" (а иначе, как на шару, город поиметь ничего не жалает), тогда хвала Климову и иже с ним.
Юра,скажи,почему в Киеве у детей бассейны,стадионы,спортзалы,а нашим,что не нужно.Почему у котовских студентов не должно быть нормальных общаг?Только начали решать серьезный вопрос-такие как ты сразу ищут личную выгоду.Да,я понимаю-страшно,что после решения этих проблем никто не сможет конкурировать с Климовым.Почему он может заниматься проблемами школ,садиков,дорогами,остановками,больницами,а у других на это времени не хватает.И сейчас я имею в виду не только котовский район,а и близлежащие.Интересно,а где же прячутся депутаты оппозиции?Перед местными выборами в Котовск приезжала Ксения Ляпина,поддержала своих кандидатов и уехала в Киев.А где реальная помощь городу?
Да причем тут Ляпина, че ты стрелки переводишь. Любимая форма общения людей, которым нечего сказать - перевести стрелки. Где, где, тебе в рифму ответить? У Иванова спроси и у ПР, которая сегодня большинство в горсовете, но решает только вопросы помощи (ну там на оздоровление) только себе...
Вопрос не в том, что он делает, а что он мог бы сделать, если бы реально заботился о людях... Че-то я его выступлений в Верховной Раде не замечал, законопроектов не видел. А вот под выборы, я вижу, человек работает...
Ув Джокер(или суслик-не знаю,как лучше)не раз Иванов вам говорил,если возникают вопросы-приходите,что вам мешает подойти и узнать,сколько лет добивались этих объектов,как решается проблема земли .Хотя вы сами все это хорошо знаете,даже в одной из прошлогодних статей частично затрагивали эти темы. А насчет вашей ссылки скажу-других вариантов,кроме ПР у нашего города нет.Может вы не в курсе,что Яценюк слил или подарил наш мажоритарный округ ПАРТИИ СВОБОДА,которая представляет крайний национализм.Кандидата от оппозиции на предстоящих выборах у нас не будет-смешно,вам так не кажется.Может вы,как знающий человек,сообщите,кого нам планирует подкинуть Тягнибок.
Помощь от Климова - это помощь Климова-бизнесмена, банкира, а не депутата, из средств созданного им фонда. А как депутат Климов никакой. Зайдите на сайт Верховной Рады и посмотрите статистику его законотворческой деятельности с ноября 2007 года. Почти полный ноль. А ведь это его основное предназначение как народного депутата. Клімов Леонід Михайлович: Член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Член групи з міжпарламентських зв’язків з Швейцарською Конфедерацією Член групи з міжпарламентських зв’язків з Австрійською Республікою Швейцария и Австрия - надежное хранилище капиталов. Хронологія виступів депутата: с 23.112007 г. по 31.07.2012 г. ни одного выступления Депутатські запити: с 23.112007 г. по 31.07.2012 г. ни одного Законотворча діяльність: с 23.112007 г. по 31.07.2012 г. Законопроекты: №3453-1 15.12.2008 про внесення змін до Закону України "Про перелік пам'яток культурної спадщини, які не підлягають приватизації" (щодо вилучення із переліку деяких пам'яток у м.Одесі та Одеській області) №3625 16.01.2009 про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" (щодо діяльності Національного банку України) №7288 22.10.2010 про внесення змін до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" (щодо дозволу мисливства в зоні антропогенних ландшафтів) Всего 3, и ни один из законопроектов не стал действующим. Поправки: 1108 Трудовий кодекс України (на заміну) Друге читання - 22.02.2012 1108 Трудового кодексу України Друге читання - 18.11.2009 Обе поправки отклонены. В общем КПД народного депутата Климова в ВР Украины - 0 Вот и весь сказ!
Ув Путник,я согласна с вашей оценкой законотворческой деятельности этого депутата,но он еще посещает сессии,работает в комитетах,голосует.Не хочу повторять о его финансовой помощи,я думаю,что вы в курсе всего. На предстоящих выборах конкуренцию ему составит пока неизвестный представитель партии Свобода-с ними будет легче.Вы хотите,чтобы русскоговорящих детей выгоняли из садиков,водителей маршруток увольняли за русские песни в салоне автобуса-или вы не знаете,как это происходит во Львове.Может к нам приедет сама Фарион -вот тогда узнаем,что такое русофобия реально.
Ну и как Таня во Львове, ты там была? Где полезность народного депутата Климова для всего народа? Где полезные законопроекты? И не нужно опять съезжать на другую проблему. Это искусная практика ПР. Нужно решать, нужно делать, а потом принимаем закон, который даже хуже, чем советский. Я был в Моршине, так врачи переходили из-за меня на русский.
Юра,депутат мажоритарщик будет работать в интересах своих избирателей,а тот,который прошел по списку-в интересах партии.Климов,как депутат,прикрепленный к нашему округу,и без внесения законопроектов сделает многое,как уже делает .И ты не прав,говоря,что он начал работать только перед выборами. По поводу Львова,я имела ввиду деятельность партии Свобода,если ты ничего не слышал о том,что я написала,хочу тебе сообщить,что именно Фарион оскорбляла в саду детей с русскими именами,хотя тебя такие вещи не интересуют.Я не хуже тебя знаю,что между простыми людьми на западе и востоке Украины нет никакой неприязни,это все бездумные действия некоторых политиков.А закон о языках я тебе скину на электронку,прочитай,когда будет время.
Люди, ну елки-палки, Вы Конституцию научитесь читать, учебничек хоть самый захудалый прикупите. Народный депутат он потому и "народный", что представляет весь народ, а не только своих избирателей. И мандат у них не императивный, а потому перед избирателями округа отчитываться не особо спешат, да и ответственности не несут. И не видел я Климова на заседаниях ВР. Еще раз повторяю, был бы у меня банк, я бы сделал намного больше для двух сел и трех школ (ну это обобщающе). За действия одного взятого радикала я отвечать не собираюсь. Я же не говорю, что Азаров оскорбил людей, говорящих на украинском языке, так как он его выучить не может. А вот за его лопати и идите копати, за вот это кощунство гнать в три шеи. Да язык сейчас вопрос не существенный, а второстепенный и отвлекающий. Тем более, что этот закон, не защищает украинську мову, а вот русский язык конечно. Собрали они один миллион, смешно, даже крымские татары учат украинский и только недалекие регионалы его выучить не могут. И еще конкретный вопрос - на каком языке проходят заседания Котовского горсовета (даже без закона)? Ответить потрудитесь!!!
Даже беглый анализ закона Кол-Кив говорит о многом. Куча повторов, как ступу в воде толочат. А ч. 7 ст. 7 и вовсе противоречит ст. 10 Конституции Украины и Решению Конституционного суда (которое окончательное и обжалованию не подлежит) от 14 грудня 1999 р. N 10-рп/99. Это я только анализировать начал. Регионалы как всегда в своем репертуаре - проФФессионализм аж прет!
Ну давай,вижу реальные ответы.Ты же сам до этого закон не читал.А я поищу решение суда,о котором ты пишешь. А заседания проходят на русском -сам знаешь.
Так где ущемление русского языка? Вопрос тоже конкретный. Извольте перечислить! Передачу про олимпиаду на ПЕРВОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ведут на русском языке. Найдите мне страну, где еще так???
У межах території, на якій поширена регіональна мова або мова меншини, що відповідає умовам частини третьої цієї статті, здійснення заходів щодо розвитку, використання і захисту регіональної мови або мови меншини, передбачених цим Законом, є обов’язковим для місцевих органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, установ, організацій, підприємств, їх посадових і службових осіб, а також громадян – суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб.
Ну и че где комментарий, я это читал!!! А комментарий таков, Конституция предписывает пользоваться ВО ВСЕХ ОРГАНАХ ВЛАСТИ ГОСЯЗЫКОМ, ТО ЕСТЬ... А закон этот, что пишет, ну что юристы доморощенные, комментируйте...
Я тебе не раз говорила,что я не юрист.Тут говорится не о использовании государственного языка,а о осуществлении мероприятий по защите и использованию языков национальных меньшинств,вот что обязаны делать согласно этого закона органы государственной власти.
Я, как юрист, тебе и ВСЕМ ГОВОРЮ, ЭТОТ ЗАКОН НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, А ТАКЖЕ ПЫТАЕТСЯ ОБОЙТИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ, так вопрос, ПР ПРАВЫ??? ОНИ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ???
Часть 2 ст. 4 этого Закона просто "шедевр", фонтан юриспруденции. " Якщо чинним міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені в законодавстві України про мови, то застосовуються норми, які містять більш сприятливі положення щодо прав людини". Что означает "більш сприятливі" і якої людини, абстракция, которая может привести к необратимым последствиям... Поскольку спори по поводу языкового законодательства, исходя из положений этого закона решаются в порядке административного судочинства, то не лишним будет вспомнить ч. 6 ст. 9 Кодекса административного судочинства Украины, где черным по белому написано: "Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість кого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що встановлені законом, то застосовуються правила міжнародного договору". Разницу почувствовали (это чтобы никто ничего не вякал про несоответствие международным договорам). Вот так вот профессионально и решают в ПР вопросы.
Юра,самое главное,что ты прочитал закон.Ты убедился,что там нет ничего такого ,о чем кричат оппозиционеры.Никто и не заикается о введении второго государственного. Спасибо за анализ и разъяснения.С таким профессионалом я и не собираюсь спорить-будет глупо.
А в чем я убедился? Ты меня спроси, а я тебе отвечу, все делается курам на смех, спешно и весело. Что значит "нет ничего такого", там есть нарушение Конституции Украины и решения Конституционного суда, ну и + там есть полное игнорирование того, что есть сегодня в законодательстве Украины. Все наспех, лишь бы успеть до выборов... Тебе ЭТОГО МАЛО. ВОПРОС - НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ - ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ - "нет ничего такого". ТОГДА МНЕ С ТОБОЙ НЕ ПО ПУТИ...
Ув. Tanechka! Депутат Климов на сесии не ходит и в комитетах не работает. А голосует только его карточка, по-очереди передаваемая дежурному по карточкам депутату от ПР. Со своими финансами он мог быть в роли простого мецената. А как депутат, повторюсь, Климов - ноль. Такие "депутаты" не нужны.т В связи с этим становится актуальной идея сокращения количества народных избранников как минимум на 50%. Но в условиях нашего государства на это сами депутаты не пойдут. Почему? А потому что будет необходимо сократить бездельников и оставить роботяг-патриотов. А роботяги-патриоты по сравнению с бездельниками не выживут из-за отсутсвия необходимого капитала. Ведь в таком случае бездельники останутся в ВР. А кто работать за них будет, кто давить на кнопки за них будет? Коллапс. Поэтому сегодня у нас битый небитого везет.
Я рада,что все со мной соглашаются насчет меценатства Климова.Ув Путник,хочу задать вам вопрос,кого вы считаете самым работающим депутатом ВР? Для меня всегда им был Кармазин-он вносил законопроекты ,поправки,активно учавствовал в обсуждениях.Так такие люди своим не нужны.Вы в курсе,что его даже не внесли в список депутатов оппозиции,чем он был не просто удивлен,а шокирован.
Юра,не знаю как сейчас,но когда я отдавала сына в школу,были классы,где русский преподавали с пятого.А подменяешь понятия ты-русские классы-это те,где обучение основным предметам проводится на русском языке,таких в нашем городе давно нет.И русскую литературу изучают как зарубежную,а в учебниках произведения переведены на украинский.
Юра,ты говорил,что ПР всех продадут.Так на данный момент это делает оппозиция,ты в курсе,что Яценюк с Турчиновым продали котовский и татарбунарский мажоритарные округа партии Свобода,не знаю,что они получили взамен,но такими действиями они унизили всех своих представителей на местах.Я за двадцать лет истории нашего государства не помню ничего подобного.Знаешь,никогда не собиралась голосовать за эти силы,но прочитав на сайтах,что мы стали для них разменной монетой-ужаснулась-вот тебе и права сотен тысяч людей.Интересно,чем им не понравились эти два округа,может названием или порядковыми числами.
Я не говорил, что всех, я говорил, что тебя... Все им тем более по барабану, а вот ты как активист... тебя жалко. Или ты думаешь за тебя Кол-Кив думают. Не смеши меня. ПР уже давно всех предали. Их излюбленный метод уничтожить тех, кто хоть чуть-чуть умнее и честнее главного руководства (Кирпа, Кушнарев тощо). Оппозиция, ну так называемая, поняла, что с такими как ты и большинством товарищей ей тут ловить нечего и не напрягается (это ее проблемы), наверно где-то в других округах напрягается.
Хочешь узнать,какую альтернативу на подкинул Тягнибок.Некто В Сорока-депутат балтского райсовета.Маленькая справка-2010-член Народной Партии Литвина..2011- Депутат Балтского районного совета Виктор Сорока сообщил, что Балтская партийная организация Украинской народной партии, которую он возглавлял, приняла решение в полном составе перейти в партию «УДАР» Более того, фракция УНП в Балтском районном совете была распущена и вместо нее была создана фракция партии «УДАР Виталия Кличко»..2012-председатель районной организации ВО Свобода,кандидат в депутаты по котовскому мажоритарному округу. Ничего не скажешь-достойная замена Климову-рассмешили.
Юра,ты уже третий раз пытаешься вдвое увеличить зарплату депутатов,на самом деле она около 15 тысяч,хотя и это немало.По твоему лучше голосовать за прыгающих депутатов,которых через год не найдешь.
А ты откуда знаешь зарплату, я то хорошо знаю. У НИХ НЕ СТОЛЬКО ЗАРПЛАТА, СКОЛЬКО ДВОЙНЫЕ НАДБАВКИ И, ЗАМЕТЬ, НИКТО НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ. А еще квартирка в Киеве, ну так тысяч эдак на 200 убитых енотов. А вот неприкосновенность позволяет Климову и таким как он четко финансировать туалеты в Котовских школах, так как свой бизнес можно делать так, как угодно. Мелочь на туалеты и такую же мелочь по ресторанам в Одессе. И не нужно мне сказки эти рассказывать. Если тебе на ресторан не дали, то требуй :D, так как ты своей пропагандой на год вперед в Гранде сидеть должна!!!
Ничего я требовать не намерена.Не нервничай и не переходи на оскорбления -я этого терпеть не собираюсь.А закон ты прочитал поверхностно.Ну давай-один пример неконституционности был-кто из нас не прав в отношении 7 статьи?Приводи еще примеры,давай обсудим.А просто кричать общими фразами,ты же препод-объясни.
Объясняю, ст. 10 Конституции Украины говорит, что Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України, а Конституционный суд разъясняет, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України), а ст. 7 говорит, що "використання і захисту регіональної мови або мови меншини, передбачених цим Законом, є обов’язковим для місцевих органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, установ, організацій, підприємств, їх посадових і службових осіб, а також громадян – суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб". Последнее, так вообще, бред, как меня можно, как субъекта предпринимательской деятельности обязать, а если я українською мовою розмовляю, то що, мене будуть примушувати на русском говорить. Написано, ОБЯЗАН. БРЕД, и ПРИТЕСНЕНИЕ!!!
Рамкова конвенція Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року ( 995_055 ), ратифікована Україною 9 грудня 1997 року ( 703/97-ВР ), зобов'язує держави створити у себе необхідні умови для того, щоб особи, які належать до національних меншин, мали можливість розвивати свою мову (пункт 1 статті 5 Конвенції).- Саме на це завжди натякає Колесніченко,коли говорить про свій законопроект.Чому стільки років ніхто не згадував про ці забовязання?
Последний раз объясняю: 1) ищите в гугле Конституция Украины; 2) выбивает первую ссылку на сайте Верховной Рады, выбираете ее; 3) находите ст. 10 и читаете, что написано сразу под ней синенькими буквами: "Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99"; 4) по ссылке переходите на это вот тлумачення; 5) внимательно читаете; 6) сравниваете с ч.7 ст.7 злоклятого закона и может прозреваете. P.s. Если не прозреваете, а если еще и не понимаете, что этим законом могут заставить даже на рынке частного предпринимателя, который никогда не говорил на русском, на нем заговорить, то вы ноль в юриспруденции и спорить мне с вами не о чем! Все вот это, что написано в ст. 7 не соответствует также тому, что написано в твоей любимой, Таня, Конвенции. А именно, "защита и развитие региональных языков или языков меньшинств не должны осуществляться в ущерб официальным языкам и необходимости их изучения". Относительно законов, любой нормальный юрист вам скажет, что все принимаемые законы должны соответствовать уже принятым до них. Тут же имеется то, что я уже выше описал - ситуация с Кодексом административного судопроизводства Украины. Плюс куча мертвых и абстрактных норм. А абстракция в законе хуже, чем коллизия с другим законом (я об этом тоже уже написал).
Юра,ты кричишь о неконституционности закона,что мешает тебе,как юристу подать в конституционный суд,который и решит все проблемы?Почему то же самое не сделают оппозиционные депутаты.
Таня, ты издеваешься или как, ты серьезно не понимаешь, кто там в Конституционном Суде и, что они там решают. Кроме того, я вообще подать не могу (у нас в стране нет конституционной жалобы), а остальные. А смысл??? Впрочем,зачем подавать, тебя не удовлетворяет то, что я написал и объяснил, ты хочешь спросить это у купленных судей, ну ну. То есть ты оправдываешь нарушение Конституции представителями ПР??? Хотя интересно было бы как бы они отвертелись от предыдущего решения этого же КС. Хотя не удивлюсь, что смогли бы.
Юра ПР говорят,что нарушений Конституции не было,оппоненты говорят,что было-тут точный ответ может дать только суд.Меня удивляет,что ты,как юрист,работающий в Киеве так относишься к судьям.Почему ты тогда не ответил,когда я писала,что судьи должны избираться всенародно,а не депутатами.Как ты относишься к такому варианту?
Таня, что значит одни говорят, другие говорят. Ты же человек разумный, вот и объясни без всяких законов мне такую ситуацию. Принимает, например, Котовська рада решение, на территории Котовского района использовать русский язык (а в законе он становится обязательным для всех) и поехали. У нас, например, в Липецком, люди с трудом понимают и русский. В Болградском районе - болгарский, в Ренийском - молдавский и поехали. Цирк, да и не только, а еще и бабки на бланки, шманки и тому подобное. А судьи, чего к ним относится, я к ним не отношусь, нет денег, чтобы отнестись. Все понятно или продолжать. Выбирать народом, это ты хорошо придумала, был бы за, но после разговора с тобой против. Ты же будешь оценивать исключительно по моей политориентации. Как народ может оценить мои профнавыки. Может я дурак последний???
Выбирать-это не я придумала-такой законопроект собирался разрабатывать Кивалов.И ПРИЧЕМ ПОЛИТОРИЕНТАЦИЯ-СУДЬИ ЖЕ БЕСПАРТИЙНЫЕ.В законе прописано,что основным был и будет украинский.Скажи честно ,ты Пушкина и Есенина на украинском читал?
Не читал, а что тебе кто-то не дает читать на русском. В библиотеку и вперед. А ты Шекспира на английском читала? Или может Гёте на немецком, или Дюма на французском? К чему эти разговоры??? Книг на русском, например, в Киеве на Петровке, даже не знаю в сколько раз (числа придумать не могу) больше, чем на украинском. Не основным, а официальным. Основным как раз может быть любой язык нацменьшинств в регионе. Напоминаю еще раз, ч. 7 ст. 7 "використання і захисту регіональної мови або мови меншини, передбачених цим Законом, є обов’язковим для місцевих органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, установ, організацій, підприємств, їх посадових і службових осіб, а також громадян – суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб". Прямое нарушение моего права на использование того языка, который я хочу и могу использовать!!! Судьи то беспартийные, но ты будешь оценивать не партийность, а политориентацию, я же сказал. И еще раз, Кивалов умник, манипулятор общественным мнением, КАК НАРОД МОЖЕТ ОЦЕНИТЬ ПРОФНАВЫКИ БУДУЩЕГО СУДЬИ?
Я имела в виду,как напечатано в учебнике по литературе.Почему ты решил,что кто-то будет ущемлять тебя в твоих правах?Ты и так относишься к русскоязычным.Ответь еще на один вопрос,почему ты думаешь,что депутаты лучше оценят профессионализм судей?Вспомни голосования в ВР -можно под любым предлогом снять кандидатуру судьи.
Тебя где учили вопросом на вопрос отвечать? Я, в отличие от некоторых умных депутатов знаю два языка!!! От тебя ответа не дождаться, ну и ладно... ВПРОЧЕМ ЕСТЬ СМЫСЛ В ОБЩИХ ВЫБОРАХ, НО НЕБОЛЬШОЙ. ПР ВСЕ РАВНО ПОДДЕЛАЮТ ТО, ЧТО ИМ НУЖНО... А человек, который далек от законодательства, как может оценить - знаю я его или нет???
Разве у нас законодательная и судебная не равноправные ветви власти?Почему депутатов и президента народ может выбирать,а судей-нет?Тебе не кажется, что даже высококвалифицированный судья не сможет принять правильное решение при несоответствии законодательной базы?
