Главная » 2011»Декабрь»5 » Інформація має буде правдивою, особливо якщо вона критичного характеру.
05.12.2011 | 20:07
Інформація має буде правдивою, особливо якщо вона критичного характеру.
Інформація має буде правдивою, особливо якщо вона критичного характеру.
Правоохоронні органи України, особливо органи і підрозділи МВС частіш других державних установ піддаються критиці. Це критика і з боку громадян, і з боку журналістів. Керівництво МВС України розглядає кожен критичний матеріал, як шлях до вирішення проблем, що існують в міліційному відомстві. Але це стосується матеріалів, в яких викладена правдива інформація. Так 30 листопада 2011 року в газеті «Котовская реклама» № 48(424) було надруковано статтю «Охрана прав и свобод котовчан и защита потребителей города в 2011 году: очередное заседание горисполкома». Автор статті Олександр Українець привернув увагу читачів виразами: «що не дивлячись на те, що було прийнято кілька рішень міськвиконкому, направлених на вирішення питань по охороні прав і свобод громадян, укріплення правопорядку, профілактиці злочинності та правопорушень серед неповнолітніх, за звітній період( 9 місяців поточного року) спостерігається зростання кількості зареєстрованих злочинів з 401 у 2010 році до 462 - в 2011». Автор статті вирвав цифру з контексту, та прокоментував її на свій лад. У звіті про роботу Котовського МВ, який був оприлюднений на шпальтах місцевих ЗМІ було вказано, що при загальному збільшенні кількості зареєстрованих заяв, одночасно збільшилася й кількість порушених кримінальних справ за фактами, вказаними в заявах та повідомленнях громадян. Зазначені показники свідчать про стовідсоткову реєстрацію заяв і повідомлень громадян про злочини, що вчинені або готуються, виключення випадків приховування злочинів. До того ж, якщо порахувати відсоток росту, то це буде 15,1%, а не 25,9%. На 25,9% збільшилась кількість розкритих злочинів. У той же час автор не акцентував увагу на тому, що зменшилась кількість злочинів, скоєних у громадських місцях та на вулицях міста. Але наголошує, що ці цифри свідчать про те, що в місті не стало жити безпечніше. Що пересічні жителі міста, на його думку, можуть стати жертвою хуліганів, відпочиваючи в громадських місцях, а «наряд милиции не приедет на вызов». Але й це також тільки припущення автора. Кожне звернення громадян письмове, або телефонне реєструється належним чином в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини. Одночасно всі телефонні повідомлення реєструються за допомогою спеціального пристрою. Таким чином, не можна укрити від реєстрації будь-яке повідомлення. Слідчо-оперативна група міськвідділу несе службу цілодобово, і при отриманні інформації про вчинення правопорушення або злочину, виїжджає на місце події в будь-який час доби. До того ж регулярно роботу чергової частини, в тому числі виїзд слідчо-оперативної групи на місце пригоди, перевіряють мобільні групи ГУМВС України в Одеські області та МВС України. Що стосується інформації про застосування травматичного пістолету, то дане повідомлення зареєстровано належним чином, проводиться перевірка законності зберігання і використання травматичної зброї. Можливо варто було провести на сторінках видання дискусію про доцільність зберігання травматичної зброї пересічними громадянами, а не викликати негативну реакцію громадян до міліції. В умовах хронічного недофінансування міліції керівники органів та підрозділів МВС, у тому числі і Котовського МВ, намагаються налагодити чітку та злагоджену роботу підлеглих, для належного забезпечення охорони прав та свобод мешканців м.Котовськ та Котовського району. Критика - справа хороша, але вона повинна бути в міру розумною, вона повинна підказувати правоохоронцям на їх помилки, для подальшого їх виправлення, а не пригноблювати та не очорняти в очах людей.
Ігор Лещенко Начальник Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області полковник міліції
Та ничего не заливает, просто в чем то он прав! Сейчас много чего пишут и в газетах и в интернете, но докапатся до правды всегда очень и очень проблематично!
Даже службы МВС не редко занижают реальное кол-во людей на митингах и "химичат" с показателями своих "успехов".
Та что вообще об этом говорить если сами депутаты ВРУ в своих интервью говоря о зарплатах врачей и учителей называют довольно завышенные цифры!
Что именно он заливает? А если "Котовская реклама" считает себя средством массовой информации, то пусть напечатает это обращение на страницах своего издания. А они этого не делают. Какова причина??????
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Правоохоронні органи України, особливо органи і підрозділи МВС частіш других державних установ піддаються критиці. Це критика і з боку громадян, і з боку журналістів. Керівництво МВС України розглядає кожен критичний матеріал, як шлях до вирішення проблем, що існують в міліційному відомстві. Але це стосується матеріалів, в яких викладена правдива інформація. Так 30 листопада 2011 року в газеті «Котовская реклама» № 48(424) було надруковано статтю «Охрана прав и свобод котовчан и защита потребителей города в 2011 году: очередное заседание горисполкома». Автор статті Олександр Українець привернув увагу читачів виразами: «що не дивлячись на те, що було прийнято кілька рішень міськвиконкому, направлених на вирішення питань по охороні прав і свобод громадян, укріплення правопорядку, профілактиці злочинності та правопорушень серед неповнолітніх, за звітній період( 9 місяців поточного року) спостерігається зростання кількості зареєстрованих злочинів з 401 у 2010 році до 462 - в 2011». Автор статті вирвав цифру з контексту, та прокоментував її на свій лад. У звіті про роботу Котовського МВ, який був оприлюднений на шпальтах місцевих ЗМІ було вказано, що при загальному збільшенні кількості зареєстрованих заяв, одночасно збільшилася й кількість порушених кримінальних справ за фактами, вказаними в заявах та повідомленнях громадян.
