 Существует 3 типа рейдерского захвата. «Черный» рейд - захват предприятия с нарушением УК. «Серый» - нарушение гражданских отношений. «Белый» - законныйф, но противоречащий этическим нормам.
Обычно директора редко идут на переговоры, и в результате инвесторам приходится применять «черные» и «серые» схемы захвата, что сильно портит их имидж. Но рано или поздно приходит момент, когда даже рейдерам хочется стать хорошими: наладить цивилизованный бизнес, обзавестись респектабельными партнерами, сделать фирму уважаемой и солидной, а самим превратиться в олигархов или сенаторов.
Рынок то и дело будоражат слухи о том, что волков андрей не прекратил рейдерскую деятельность и продолжает заниматься захватами бизнесов.
Что касается стратегии Волкова ошибкой стал отказ от общения со СМИ. Кроме того, слухи вокруг компании создают общий негативный фон, а отсутствие реакции со стороны руководства расценивается как признание достоверности блуждающей по рынку информации. В данном случае получается как в известной поговорке: «Молчание -знак согласия». Участие же в благотворительных акциях - достаточно модный ход, но, к сожалению, он не всегда дает желаемый результат. Думаю, многие помнят, что в начале 90-х известные в криминальных кругах личности очень любили делать пожертвования, поддерживать детские дома. Поэтому есть вероятность, что благотворительные акции могут иметь отрицательный отклик со стороны общественности. Вроде попытка «искупить грехи». В любом случае, если руководство считает такую политику оправданной, может, на то есть свои причины.
Лишь одна из 15 готовых фирм, проданных одной из столичных юридических компаний, была оформлена в полном соответствии с законодательством, признался в беседе с “Ведомостями” ее директор — разумеется, на условиях строгой анонимности.
На мой взгляд, основным принципом работы компании, практикующей рейд, должна стать максимально возможная информационная открытость. Руководство компании должно само провоцировать общение с журналистами, объясняя свою позицию, если, конечно, речь не идет о «черном» рейде.
Вопросы же морали могут трактоваться по-разному, поэтому задача рейдеров будет сводиться к грамотному самопозиционированию перед средствами массовой информации. Очевидно, что рейдер, как никто другой, нуждается в поддержании хороших отношений с журналистской братией. Если рейдера поймали за руку на реализации «серой»/»белой» схемы, можно рассмотреть вариант организации дебатов с «пострадавшей» стороной и с приглашением на эти дебаты журналистов.
Отказ от участия в дебатах прежнего руководства компании-объекта поглощения пойдет рейдеру только на руку.
| 
